Error already have request

HTTP response status codes

HTTP response status codes indicate whether a specific HTTP request has been successfully completed. Responses are grouped in five classes:

The status codes listed below are defined by RFC 9110.

Note: If you receive a response that is not in this list, it is a non-standard response, possibly custom to the server’s software.

Information responses

This interim response indicates that the client should continue the request or ignore the response if the request is already finished.

This code is sent in response to an Upgrade request header from the client and indicates the protocol the server is switching to.

This code indicates that the server has received and is processing the request, but no response is available yet.

This status code is primarily intended to be used with the Link header, letting the user agent start preloading resources while the server prepares a response.

Successful responses

The request succeeded. The result meaning of «success» depends on the HTTP method:

  • GET : The resource has been fetched and transmitted in the message body.
  • HEAD : The representation headers are included in the response without any message body.
  • PUT or POST : The resource describing the result of the action is transmitted in the message body.
  • TRACE : The message body contains the request message as received by the server.

201 Created

The request succeeded, and a new resource was created as a result. This is typically the response sent after POST requests, or some PUT requests.

The request has been received but not yet acted upon. It is noncommittal, since there is no way in HTTP to later send an asynchronous response indicating the outcome of the request. It is intended for cases where another process or server handles the request, or for batch processing.

This response code means the returned metadata is not exactly the same as is available from the origin server, but is collected from a local or a third-party copy. This is mostly used for mirrors or backups of another resource. Except for that specific case, the 200 OK response is preferred to this status.

There is no content to send for this request, but the headers may be useful. The user agent may update its cached headers for this resource with the new ones.

Tells the user agent to reset the document which sent this request.

This response code is used when the Range header is sent from the client to request only part of a resource.

Conveys information about multiple resources, for situations where multiple status codes might be appropriate.

Used inside a response element to avoid repeatedly enumerating the internal members of multiple bindings to the same collection.

The server has fulfilled a GET request for the resource, and the response is a representation of the result of one or more instance-manipulations applied to the current instance.

Redirection messages

The request has more than one possible response. The user agent or user should choose one of them. (There is no standardized way of choosing one of the responses, but HTML links to the possibilities are recommended so the user can pick.)

The URL of the requested resource has been changed permanently. The new URL is given in the response.

This response code means that the URI of requested resource has been changed temporarily. Further changes in the URI might be made in the future. Therefore, this same URI should be used by the client in future requests.

The server sent this response to direct the client to get the requested resource at another URI with a GET request.

This is used for caching purposes. It tells the client that the response has not been modified, so the client can continue to use the same cached version of the response.

Defined in a previous version of the HTTP specification to indicate that a requested response must be accessed by a proxy. It has been deprecated due to security concerns regarding in-band configuration of a proxy.

This response code is no longer used; it is just reserved. It was used in a previous version of the HTTP/1.1 specification.

The server sends this response to direct the client to get the requested resource at another URI with same method that was used in the prior request. This has the same semantics as the 302 Found HTTP response code, with the exception that the user agent must not change the HTTP method used: if a POST was used in the first request, a POST must be used in the second request.

This means that the resource is now permanently located at another URI, specified by the Location: HTTP Response header. This has the same semantics as the 301 Moved Permanently HTTP response code, with the exception that the user agent must not change the HTTP method used: if a POST was used in the first request, a POST must be used in the second request.

Client error responses

The server cannot or will not process the request due to something that is perceived to be a client error (e.g., malformed request syntax, invalid request message framing, or deceptive request routing).

Читайте также:  Failed network error downloading

Although the HTTP standard specifies «unauthorized», semantically this response means «unauthenticated». That is, the client must authenticate itself to get the requested response.

This response code is reserved for future use. The initial aim for creating this code was using it for digital payment systems, however this status code is used very rarely and no standard convention exists.

The client does not have access rights to the content; that is, it is unauthorized, so the server is refusing to give the requested resource. Unlike 401 Unauthorized , the client’s identity is known to the server.

The server cannot find the requested resource. In the browser, this means the URL is not recognized. In an API, this can also mean that the endpoint is valid but the resource itself does not exist. Servers may also send this response instead of 403 Forbidden to hide the existence of a resource from an unauthorized client. This response code is probably the most well known due to its frequent occurrence on the web.

The request method is known by the server but is not supported by the target resource. For example, an API may not allow calling DELETE to remove a resource.

This response is sent when the web server, after performing server-driven content negotiation, doesn’t find any content that conforms to the criteria given by the user agent.

This is similar to 401 Unauthorized but authentication is needed to be done by a proxy.

This response is sent on an idle connection by some servers, even without any previous request by the client. It means that the server would like to shut down this unused connection. This response is used much more since some browsers, like Chrome, Firefox 27+, or IE9, use HTTP pre-connection mechanisms to speed up surfing. Also note that some servers merely shut down the connection without sending this message.

This response is sent when a request conflicts with the current state of the server.

This response is sent when the requested content has been permanently deleted from server, with no forwarding address. Clients are expected to remove their caches and links to the resource. The HTTP specification intends this status code to be used for «limited-time, promotional services». APIs should not feel compelled to indicate resources that have been deleted with this status code.

Server rejected the request because the Content-Length header field is not defined and the server requires it.

The client has indicated preconditions in its headers which the server does not meet.

Request entity is larger than limits defined by server. The server might close the connection or return an Retry-After header field.

The URI requested by the client is longer than the server is willing to interpret.

The media format of the requested data is not supported by the server, so the server is rejecting the request.

The range specified by the Range header field in the request cannot be fulfilled. It’s possible that the range is outside the size of the target URI’s data.

This response code means the expectation indicated by the Expect request header field cannot be met by the server.

The server refuses the attempt to brew coffee with a teapot.

The request was directed at a server that is not able to produce a response. This can be sent by a server that is not configured to produce responses for the combination of scheme and authority that are included in the request URI.

The request was well-formed but was unable to be followed due to semantic errors.

The resource that is being accessed is locked.

The request failed due to failure of a previous request.

Indicates that the server is unwilling to risk processing a request that might be replayed.

The server refuses to perform the request using the current protocol but might be willing to do so after the client upgrades to a different protocol. The server sends an Upgrade header in a 426 response to indicate the required protocol(s).

The origin server requires the request to be conditional. This response is intended to prevent the ‘lost update’ problem, where a client GET s a resource’s state, modifies it and PUT s it back to the server, when meanwhile a third party has modified the state on the server, leading to a conflict.

The user has sent too many requests in a given amount of time («rate limiting»).

The server is unwilling to process the request because its header fields are too large. The request may be resubmitted after reducing the size of the request header fields.

The user agent requested a resource that cannot legally be provided, such as a web page censored by a government.

Server error responses

The server has encountered a situation it does not know how to handle.

The request method is not supported by the server and cannot be handled. The only methods that servers are required to support (and therefore that must not return this code) are GET and HEAD .

Читайте также:  Python exec import error

This error response means that the server, while working as a gateway to get a response needed to handle the request, got an invalid response.

The server is not ready to handle the request. Common causes are a server that is down for maintenance or that is overloaded. Note that together with this response, a user-friendly page explaining the problem should be sent. This response should be used for temporary conditions and the Retry-After HTTP header should, if possible, contain the estimated time before the recovery of the service. The webmaster must also take care about the caching-related headers that are sent along with this response, as these temporary condition responses should usually not be cached.

This error response is given when the server is acting as a gateway and cannot get a response in time.

The HTTP version used in the request is not supported by the server.

The server has an internal configuration error: the chosen variant resource is configured to engage in transparent content negotiation itself, and is therefore not a proper end point in the negotiation process.

The method could not be performed on the resource because the server is unable to store the representation needed to successfully complete the request.

The server detected an infinite loop while processing the request.

Further extensions to the request are required for the server to fulfill it.

Indicates that the client needs to authenticate to gain network access.


java.lang.IllegalStateException: Request has already been read #729


mouse256 commented Oct 27, 2017



A handler on a router can be called twice under heavy load.
We’ve seen in our system when trying to upstep to 3.5.0 that our bodyhandler sometimes got executed twice. It only happened sporadic under heavy load, so it seems like a racecondition.

What I’ve been able to debug:

  • The bodyhandler is called again when calling from within it’s own endHandler(). See attached trace: trace.txt
  • It can only be caused if the actualHandlerIndex in io/vertx/ext/web/impl/ is set to 0, which should be 1 at that time.
  • However a reset is done when selecting the route in io/vertx/ext/web/impl/ And I think that’s problematic since the route object is global and not linked to the context.

I believe this commit is actually the culprit: 6a1da30
The route.resetIndexes(); on line 92 is problematic there.

Do you have a reproducer?

No, could not reproduce it in a test since it seems highly timing related.

The text was updated successfully, but these errors were encountered:

steven-aerts commented Oct 31, 2017

I think the problem here is a race condition in the RouteImpl , and has nothing to do with the body handler.

In 6a1da30 two counter were introduced to keep track of the current handler: actualHandlerIndex and actualFailureHandlerIndex . The problem is however that these counters were defined in the Route and a route can handle requests/RoutingContexts in parallel.

This causes a race condition where resetIndexes is called for one request while another request is being handled. This causes the handler for the other request to be called twice.
So handlers which are not IdemPotent, like the BodyHandler will get into troubles.

We can trigger this issue rather easily when putting the system under high load.

To fix this issue, I think the counters need to be moved to the routeCountext.
Or revert all this, and return a copy of the RouteImpl when handler() or failureHandler() is caller, so that one route fill only handle one callback.


Что такое ошибка 400 Bad Request и как ее исправить

Раздражает, когда какой-то сайт не загружается и отзывается непонятными ошибками. Обычно они сопровождаются одним из десятков HTTP-кодов, которые как раз намекают на характер сбоя, а также его вероятные причины.

В этом материале поговорим об ошибке 400 Bad Request. Почему она появляется и как ее исправить.

Чуть подробнее об ошибке 400

Как и другие коды, начинающиеся на четверку, 400 Bad Request говорит о том, что возникла проблема на стороне пользователя. Зачастую сервер отправляет ее, когда появившаяся неисправность не подходит больше ни под одну категорию ошибок.

Стоит запомнить — код 400 напрямую связан с клиентом (браузером, к примеру) и намекает на то, что отправленный запрос со стороны пользователя приводит к сбою еще до того, как его обработает сервер (вернее, так считает сам сервер).

Из-за чего всплывает Bad Request?

Есть 4 повода для возникновения ошибки сервера 400 Bad Request при попытке зайти на сайт:

  1. Некорректно настроенные HTTP-заголовки в запросе со стороны клиента. Некоторые приложения и сайты мониторят заголовки на предмет наличия в них чего-нибудь подозрительного. Если ваш запрос не соответствует ожиданиям сервера, то высока вероятность появления ошибки 400 (но это не всегда вина пользователя).
  2. Такой же сбой появляется, если клиент пытается загрузить на сервер файл слишком большого размера. Это происходит, потому что на большинстве сайтов есть ограничения по размеру загружаемых данных. Причем ограничение может быть как в 2 гигабайта, так и в 600 килобайт.
  3. Еще ошибка 400 появляется, когда пользователь пытается получить доступ к несуществующей странице. То есть в браузер банально ввели ссылку с опечаткой, некорректным доменом или поддоменом.
  4. Устаревшие или измененные куки-файлы. Сервер может воспринять подмену куки-файлов как попытку атаковать или воспользоваться дырой в безопасности. Поэтому такие запросы сходу блокируются.
Читайте также:  Sorry an error was encountered while processing your request steam

Читайте также

Исправляем ошибку 400 Bad Request на стороне клиента

Так как ошибка 400 в 99 случаев из 100 возникает на стороне клиента, начнем с соответствующих методов. Проверим все элементы, участвующие в передаче запроса со стороны клиента (браузера).

Проверяем адрес сайта

Банальщина, но необходимая банальщина. Перед тем как бежать куда-то жаловаться и предпринимать более серьезные шаги, повнимательнее взгляните на ссылку в адресной строке. Может, где-то затесалась опечатка или вы случайно написали большую букву вместо маленькой. Некоторые части адреса чувствительны к регистру.

А еще стоит поискать запрашиваемую страницу через поисковик, встроенный в сайт. Есть вероятность, что конкретная страница куда-то переехала, но сервер не может показать подходящий HTTP-код в духе 404 Not Found. Если, конечно, сам сайт работает.

Сбрасываем параметры браузера

Этот метод срабатывает, если сервер отказывается принимать запросы из-за «битых» куки или других данных. Дело в том, что сайт использует куки-файлы, чтобы хранить информацию о пользователе у него же в браузере. При входе конкретного человека на ресурс, он пытается распознать куки и сравнить информацию с той, что уже есть на сервере.

Иногда случается, что куки-файлы одного или нескольких пользователей вступают в конфликт. В таком случае надо открыть настройки браузера, а потом удалить весь кэш, куки и прочие связанные элементы.

В зависимости от браузера процесс удаления куки-файлов может немного отличаться. В Chrome это работает так:

  • Открываем настройки браузера.
  • Переходим в раздел «Конфиденциальность и безопасность».
  • Выбираем «Файлы cookie и другие данные».
  • Нажимаем на кнопку «Удалить все».

Для чистки cookies можно использовать стороннюю программу в духе CCleaner или CleanMyPC .

Загружаем файл подходящего размера

Если ошибка 400 Bad Request появляется при попытке загрузить на сайт какой-нибудь файл, то стоит попробовать загрузить файл поменьше. Иногда вебмастера ленятся грамотно настроить ресурс, и вместо понятного объяснения вроде «Загружаемые файлы не должны быть размером больше 2 мегабайт» люди получают Bad Request. Остается только гадать, какой там у них лимит.

Устраняем проблемы, связанные с Windows и сторонним софтом

Помимо браузера, на работу сети могут влиять другие программные продукты (экраны, защищающие от «непонятных подключений»). И вирусы. Да и сама Windows может стать проблемой. Почти любой ее компонент. Поэтому надо бы проделать следующее:

  • Повторно установитьNET.Framework. Желательно перед этим удалить предыдущую версию.
  • Установить какой-нибудь приличный антивирус (а лучше два) и запустить глубокую проверку систему. Возможно, подключению и входу на ресурс мешает вредоносная программа.
  • Если у вас уже установлен антивирус, то, наоборот, попробуйте его отключить. Иногда встроенные в них экраны проверки подключений блокируют работу браузера целиком или отдельных страниц. Лучше выдать браузеру больше прав на выполнение своих задач или установить антивирус, который более лояльно относится к установленному на компьютере софту.
  • Еще надо поменять параметры брандмауэра. Его можно разыскать в панели управления Windows. Там надо добавить в список исключений ваш браузер. Тогда брандмауэр не будет мешать подключению к запрашиваемому сайту.
  • Почистить Windows от программного мусора. Можно пройтись приложением CCleaner.
  • Обновить драйверы для сетевых устройств.
  • Обновить Windows или просканировать систему на наличие погрешностей в системных компонентах.

Ищем проблему на стороне сервера

Если что-то происходит на стороне ресурса, то это редко заканчивается ошибкой 400. Но все-таки есть несколько сценариев, при которых клиента обвиняют в сбое зря, а настоящая вина лежит на сервере.

Проверяем требования к HTTP-заголовкам

Пока настраиваешь сайт, несложно допустить ошибку или даже парочку. Возможно, требования к HTTP-заголовком указаны некорректно, и сервер ожидает запросы с ошибками, которые по объективным причинам не может распознать адекватно. Тогда администратору стоит перепроверить ожидаемые заголовки на своем сайте или в приложении.

Удаляем свежие обновления и плагины

Иногда ошибка 400 Bad Request появляется после обновления CMS или установки новых плагинов. Если у вас она появилась из-за этого, то наиболее логичное решение — откатиться до более ранней версии CMS и удалить все новые плагины.

Главное, перед этим сделать резервную копию данных. И перед установкой обновлений тоже стоило бы.

Проверяем состояние базы данных

Некоторые сторонние расширения для того же WordPress получают полный доступ к ресурсу и имеют право вносить изменения даже в подключенную базу данных. Если после удаления свежих плагинов ошибка 400 никуда не исчезла и появляется у всех, кто пытается зайти на сайт, стоит проверить, в каком состоянии находится база данных. Нужно вручную проверить все записи на наличие подозрительных изменений, которые могли быть сделаны установленными расширениями.

Исправляем ошибки в коде и скриптах

Ничего из вышеперечисленного не помогло? Тогда осталось проверить свой код и работающие скрипты. Лучше провести дебаггинг вручную и не надеяться на помощь компьютера. Сделать копию приложения или сайта, потом пошагово проверить каждый отрезок кода в поисках ошибок.

В крайнем случае придется кричать «полундра» и звать на помощь техподдержку хостинга. Возможно, возникли сложности на их стороне. Тогда вообще ничего не надо будет делать. Просто ждать, пока все исправят за вас.

На этом все. Основные причины появления 400 Bad Request разобрали. Как ее лечить — тоже. Теперь дело за вами. Пользуйтесь полученной информацией, чтобы больше не пришлось мучиться в попытках зайти на нужный ресурс.


Оцените статью