Error calling method on object



Ошибка подписания Error calling method on NPObject

При работе с различными сервисами, использующими «Электронную Цифровую Подпись» (ЭЦП) пользователь может столкнуться с ошибкой «Error calling method on NPObject». Указанная дисфункция может возникнуть при цифровом подписании электронных документов, генерации электронных ключей, при входе в личный кабинет электронного банкинга, при попытке логина на ресурсах государственных порталов услуг и так далее. В данном материале я расскажу, что это за ошибка подписания, и как её устранить на вашем ПК.

Суть и причины проблемы

В переводе с английского языка текст данной ошибки звучит как «Ошибка вызванного метода в NPObject» и обычно обозначает ситуацию появления ошибки в коде программ, написанных на Visual C ++ или Javascript.

Подобная проблема наиболее часто встречается у пользователей браузеров Mozilla Firefox и Google Chrome, работающих с различными сетевыми ресурсами (программами), которые используют в своей работе электронную цифровую подпись (ЭЦП).

Конкретные же причины проблемы могут быть следующими:

  • Установленные в браузере внешние расширения и дополнения блокируют нормальную работу с порталом цифровых подписей;
  • Специализированный плагин ЭЦП, установленный в браузере, работает некорректно;
  • Стационарные программы по работе с ЭЦП работают некорректно;
  • Нестабильная работа самого браузера;
  • Некорректные настройки выданных пользователю сертификатов на ПК;
  • Окончание срока действия корневых сертификатов на ПК;
  • Отсутствие необходимых корневых сертификатов на ПК.

Как исправить Error calling method on NPObject

Для решения проблемы Error calling method on NPObject рекомендую выполнить следующее:

  1. Перезагрузите ваш компьютер. Иногда это может оказаться эффективным;
  2. Если вы не IT-специалист, тогда, первым делом, рекомендую написать письмо (или позвонить) в техническую поддержку ресурса (или программного продукта), при работе с которым возникает данная ошибка, и описать имеющуюся проблему;
  3. Проверьте корректность отображения даты и времени на вашем компьютере. Если они «сбились» — наведите курсор мыши на отображение даты и времени в нижнем правом углу экрана, нажмите правую клавишу мыши, выберите в появившемся меню «Настройка даты и времени» и измените дату и время на корректные показатели;

При необходимости установите корректные дату и время на ПК

  • Временно отключите (удалите) внешние расширения (дополнения) для вашего браузера;
  • Если инструмент цифровой подписи реализован в виде плагина для вашего браузера, тогда полностью удалите данный плагин с браузера, перегрузите ваш ПК, а затем попробуйте заново установите данный плагин;
  • Полностью переустановите имеющиеся у вас стационарные программы для цифровой подписи (при наличии таковых);
  • Очистите кэш вашего браузера. К примеру, на Хром это делается переходом в настройки, затем кликаем на «Показать дополнительные настройки», находим кнопку «Очистить историю», выбираем сверху «За всё время». Ставим галочку на опции «Изображения и другие файлы, сохранённые в кэше», убираем галочки с других опций и жмём на «Очистить историю»;

    Очистите кэш Java. Перейдите в Панель управления – Программы, там найдите «Java». Кликните на данный значок, откроется панель управления Находим раздел «Temporary Internet Files» и там кликаем на «Settings». Находим кнопку «Delete Files», жмём на неё и подтверждаем удаление временных файлов («Delete Temporary Files Settings») нажав на «Ok»;

  • Отзовите старые сертификаты и запросите новые, после получения новых сертификатов смените пароли. После смены паролей удалите старые сертификаты, для чего в Java перейдите во вкладку «Security» (безопасность), затем в «Manage Certificates», выберите старый сертификат и кликните на «Remove».
  • В ОС Виндовс это делается кликом на кнопку «Пуск», в строке поиска введите certmgr.msc и нажмите ввод. В открывшемся окне сертификатов кликните на вкладку «Личное», найдите старый сертификат и удалите его.

    • Удостоверьтесь, что вы провели корректную инсталляцию корневого сертификата в директорию «Доверенные корневые сертификаты»;
    • Если данная ошибка возникает у вас на ином, нежели Mozilla Firefox, браузере, тогда попробуйте при подаче отчётности использовать браузер Мозилла.

    Заключение

    При появлении на вашем компьютере ошибки подписания «Error calling method on NPObject» рекомендую первым делом обратиться в техническую поддержку цифрового продукта (ресурса), работающего с ЭЦП, где смогут быстро идентифицировать источник проблемы (с помощью логов) и провести комплекс действий по его устранению. В ином же случае рекомендую выполнить комплекс перечисленных выше советов, они помогут избавиться от ошибки Error calling method на вашем ПК.

    Источник

    Как исправить ошибку подписания Error calling method on NPObject?

    Ошибка подписания Error calling method on NPObject может возникать при использовании программ, в которых задействуется электронная цифровая подпись (ЭЦП). Это не только сервисы онлайн-банкинга, порталы государственных услуг и цифрового документооборота, но и такие обыденные приложения как браузеры.

    Причины у неисправности следующие:

    • отсутствие установленных на ПК сертификатов безопасности;
    • некорректные настройки компьютера;
    • внутренние сбои программ и компонентов, использующих ЭЦП — чаще всего они написаны на языках программирования Visual C ++ и Javascript.

    Способы решения ошибки

    Устранять неполадку стоит такими способами:

    1. Перегрузка системы.
    2. Обращение в техническую поддержку программ и ресурсов.
    3. Установка корректной даты на компьютере.
    4. Переустановка программных компонентов, использующих ЭЦП. Это касается не только отдельных программ, но и соответствующих дополнений к браузеру.
    5. Очистка кеша браузера. Это актуально в том случае, если вы уверенны, что проблема именно с Chrome, Firefox, Chrome, Safari.
    6. Очистка кеша Java-модуля.
    7. Проверка корректности установки корневого сертификата безопасности.
    8. Отмена (удаление) существующих сертификатов и запрос новых. После этого меняйте пароли, ведь ошибка подписания Error calling method on NPObject могла вызваться и воздействием вредоносного ПО.

    Источник

    «Illegal invocation» errors in JavaScript

    Published on Jan 22, 2021 in JavaScript

    Last updated on Apr 17, 2022

    The error is thrown when calling a function whose this keyword isn’t referring to the object where it originally did, i.e. when the «context» of the function is lost.

    Table of contents

    Example problems

    I encountered the «illegal invocation» error when calling the destructured abort method of an AbortController :

    Another case: trying to implement jQuery-like shorthands for document.querySelector and document.querySelectorAll :

    (By the way: most, if not all, modern browsers have the $ and $$ shorthands built into the browser’s JS console.)

    Description of the error

    «Invocation» is the act invoking a function, which is the same as calling a function. Invoke = call.

    An «illegal invocation» error is thrown when calling a function whose this keyword doesn’t refer to the object where it originally did. In other words, the original «context» of the function is lost.

    Chromium browsers call this error an «illegal invocation.»

    Firefox produces more descriptive error messages:

    TypeError: ‘abort’ called on an object that does not implement interface AbortController.

    TypeError: ‘querySelector’ called on an object that does not implement interface Document.

    TypeError: Can only call AbortController.abort on instances of AbortController

    TypeError: Can only call Document.querySelector on instances of Document

    Node.js (v16) produces clearly the best error messages, e.g.:

    TypeError [ERR_INVALID_THIS]: Value of «this» must be of type AbortController

    Deno uses V8 – the same JS engine as Chromium browsers do – so Deno also calls the error an «illegal invocation.»

    Manual implementation of an «illegal invocation» check

    For demonstration purposes:

    • In real code, you should use better error messages. «Illegal invocation» is not clear.
    • In strict mode, this would be undefined instead of window in the error cases.

    Why does the this keyword change?

    The gist is in the difference between method invocations and function invocations.

    Method invocations

    A method is a function stored as a property of an object. When invoking (i.e. calling) a method using the dot notation or square bracket notation, the this keyword is bound to the object:

    Function invocations

    When invoking (i.e. calling) a function that is not the property of an object, the this keyword is:

    • bound to the global object ( window ) in sloppy mode.
    • undefined in strict mode.

    In either mode, the original context is lost because the this keyword doesn’t refer to the object where it originally did:

    As to why the context is lost – let’s quote Douglas Crockford’s book JavaScript: The Good Parts (1st ed., p. 28; emphasis added):

    When a function is not the property of an object, then it is invoked as a function:

    When a function is invoked with this pattern, this is bound to the global object. This was a mistake in the design of the language.

    Sidetrack: arrow functions

    The quote from the book continues (pp. 28–29; text split into paragraphs and code block slightly edited):

    Had the language been designed correctly, when the inner function is invoked, this would still be bound to the this variable of the outer function.

    A consequence of this error is that a method cannot employ an inner function to help it do its work because the inner function does not share the method’s access to the object as its this is bound to the wrong value.

    Fortunately, there is an easy workaround. If the method defines a variable and assigns it the value of this , the inner function will have access to this through that variable. By convention, the name of that variable is that :

    Nowadays you can alternatively use arrow functions:

    Arrow functions increase the complexity around the this keyword; or reduce complexity, depending on the viewpoint.

    Anyhow, the this keyword in JavaScript is confusing. I personally try to avoid it. It has many potential pitfalls, and often there are better alternatives.

    Three ways to fix the error

    Here’s the original, problematic example code:

    The gist of the problem is that calling abort , $ or $$ is a function invocation, not a method invocation, so the context is lost.

    Create a function that calls a method

    As we learned above, with a method invocation (as opposed to a function invocation), the this keyword is bound to the object.

    So, create an abort function that calls the abortController.abort method:

    Calling abort is a function invocation, but abort in turn calls abortController.abort using method invocation, so the context is not lost.

    Similarly for $ and $$ :

    (By the way: notice how the function parameters are in the plural form: selectors instead of selector . That’s because document.querySelector and document.querySelectorAll accept a comma-separated list of CSS selectors.)

    Use bind() to change the this keyword

    A more convoluted solution is to use Function.prototype.bind() to set the this keyword to point to the correct object:

    There’s also Function.prototype.apply() and Function.prototype.call() , but they are also convoluted because they deal with the this keyword.

    I recommend the previous solution which doesn’t deal with the this parameter: Create a function that calls a method.

    Export the whole object

    (Maybe an obvious solution, but mentioning it anyway.)

    In the AbortController case, I originally destructured the abort method because I wanted to export only that method, not the whole AbortController .

    If you are fine with exporting the whole AbortController , calling its abort method directly is fine too (because it’ll be a method invocation):

    This solution doesn’t apply to the $ and $$ functions because document is anyway available in all modules.

    Sources / Further resources

    I learned about «illegal invocation» errors via these Stack Overflow questions:

    I learned about the differences between method invocations and function invocations from Douglas Crockford’s book JavaScript: The Good Parts. Chapter 4, «Functions,» has more details, and also describes two other invocation patterns in JavaScript:

    • the constructor invocation pattern
    • the apply invocation pattern.

    Источник

    Programming with Objective-C

    Dealing with Errors

    Almost every app encounters errors. Some of these errors will be outside of your control, such as running out of disk space or losing network connectivity. Some of these errors will be recoverable, such as invalid user input. And, while all developers strive for perfection, the occasional programmer error may also occur.

    If you’re coming from other platforms and languages, you may be used to working with exceptions for the majority of error handling. When you’re writing code with Objective-C, exceptions are used solely for programmer errors, like out-of-bounds array access or invalid method arguments. These are the problems that you should find and fix during testing before you ship your app.

    All other errors are represented by instances of the NSError class. This chapter gives a brief introduction to using NSError objects, including how to work with framework methods that may fail and return errors. For further information, see Error Handling Programming Guide.

    Use NSError for Most Errors

    Errors are an unavoidable part of any app’s lifecycle. If you need to request data from a remote web service, for example, there are a variety of potential problems that may arise, including:

    No network connectivity

    The remote web service may be inaccessible

    The remote web service may not be able to serve the information you request

    The data you receive may not match what you were expecting

    Sadly, it’s not possible to build contingency plans and solutions for every conceivable problem. Instead, you must plan for errors and know how to deal with them to give the best possible user experience.

    Some Delegate Methods Alert You to Errors

    If you’re implementing a delegate object for use with a framework class that performs a certain task, like downloading information from a remote web service, you’ll typically find that you need to implement at least one error-related method. The NSURLConnectionDelegate protocol, for example, includes a connection:didFailWithError: method:

    If an error occurs, this delegate method will be called to provide you with an NSError object to describe the problem.

    An NSError object contains a numeric error code, domain and description, as well as other relevant information packaged in a user info dictionary.

    Rather than making the requirement that every possible error have a unique numeric code, Cocoa and Cocoa Touch errors are divided into domains. If an error occurs in an NSURLConnection , for example, the connection:didFailWithError: method above will provide an error from NSURLErrorDomain .

    The error object also includes a localized description, such as “A server with the specified hostname could not be found.”

    Some Methods Pass Errors by Reference

    Some Cocoa and Cocoa Touch API pass back errors by reference. As an example, you might decide to store the data that you receive from a web service by writing it to disk, using the NSData method writeToURL:options:error: . The last parameter to this method is a reference to an NSError pointer:

    Before you call this method, you’ll need to create a suitable pointer so that you can pass its address:

    If an error occurs, the writeToURL. method will return NO , and update your anyError pointer to point to an error object describing the problem.

    When dealing with errors passed by reference, it’s important to test the return value of the method to see whether an error occurred, as shown above. Don’t just test to see whether the error pointer was set to point to an error.

    Tip: If you’re not interested in the error object, just pass NULL for the error: parameter.

    Recover if Possible or Display the Error to the User

    The best user experience is for your app to recover transparently from an error. If you’re making a remote web request, for example, you might try making the request again with a different server. Alternatively, you might need to request additional information from the user such as valid username or password credentials before trying again.

    If it’s not possible to recover from an error, you should alert the user. If you’re developing with Cocoa Touch for iOS, you’ll need to create and configure a UIAlertView to display the error. If you’re developing with Cocoa for OS X, you can call presentError: on any NSResponder object (like a view, window or even the application object itself) and the error will propagate up the responder chain for further configuration or recovery. When it reaches the application object, the application presents the error to the user through an alert panel.

    For more information on presenting errors to the user, see Displaying Information From Error Objects .

    Generating Your Own Errors

    In order to create your own NSError objects you’ll need to define your own error domain, which should be of the form:

    You’ll also need to pick a unique error code for each error that may occur in your domain, along with a suitable description, which is stored in the user info dictionary for the error, like this:

    This example uses the NSLocalizedString function to look up a localized version of the error description from a Localizable.strings file, as described in Localizing String Resources .

    If you need to pass back an error by reference as described earlier, your method signature should include a parameter for a pointer to a pointer to an NSError object. You should also use the return value to indicate success or failure, like this:

    If an error occurs, you should start by checking whether a non- NULL pointer was provided for the error parameter before you attempt to dereference it to set the error, before returning NO to indicate failure, like this:

    Exceptions Are Used for Programmer Errors

    Objective-C supports exceptions in much the same way as other programming languages, with a similar syntax to Java or C++. As with NSError , exceptions in Cocoa and Cocoa Touch are objects, represented by instances of the NSException class

    If you need to write code that might cause an exception to be thrown, you can enclose that code inside a try-catch block:

    If an exception is thrown by the code inside the @try block, it will be caught by the @catch block so that you can deal with it. If you’re working with a low-level C++ library that uses exceptions for error handling, for example, you might catch its exceptions and generate suitable NSError objects to display to the user.

    If an exception is thrown and not caught, the default uncaught exception handler logs a message to the console and terminates the application.

    You should not use a try-catch block in place of standard programming checks for Objective-C methods. In the case of an NSArray , for example, you should always check the array’s count to determine the number of items before trying to access an object at a given index. The objectAtIndex: method throws an exception if you make an out-of-bounds request so that you can find the bug in your code early in the development cycle—you should avoid throwing exceptions in an app that you ship to users.

    For more information on exceptions in Objective-C applications, see Exception Programming Topics.

    Copyright © 2014 Apple Inc. All Rights Reserved. Terms of Use | Privacy Policy | Updated: 2014-09-17

    Источник

    Читайте также:  Elicenser control error что делать
    Оцените статью
    toolgir.ru
    Adblock
    detector